החלטה בתיק ה"ת 38033-05-13 - פסקדין

1.         זוהי בקשה להחזרת תפוס, לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)[נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן: הפקודה).

2.         הבקשה מתייחסת למכשיר טלפון נייד תוצרת סמסונג (להלן: הטלפון), ולרכב מדגם מזדה 3, מס' רשוי 8354556 (להלן: הרכב), שניהם בבעלות המבקש (להלן: התפוסים). התפוסים נתפסו על ידי המשטרה ב-30.4.13, במסגרת חיפוש וחקירה שהתנהלה נגד המבקש בחשד ששימשו אותו לביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן. 

3.          יצוין כבר עתה, כי בעקבות החקירה, ובעקבות מעצרו של הנאשם, הגישה המשיבה/המאשימה ב-1.5.13 כתב אישום, ובו ייחסה לנאשם עבירות של סחר בסם מסוכן, עקב כך שמכר בשלושה מועדים שונים סם מסוכן מסוג חשיש לסוכנת משטרתית סמויה, תמורת 3400 ש"ח. הנאשם שוחרר ממעצרו בתנאים מגבילים.

4.          בכתב האישום הביעה המשיבה עמדתה כי תעתור בסיום ההליך הפלילי להכריז על הנאשם, אם יורשע, "סוחר סמים", ותבקש לחלט את התפוסים הנ"ל, חילוט שמאפשר המחוקק בנסיבות הענין.

5.          בבקשה טוענים באי כוח המבקש, כי החזקת התפוסים פוגעת בקניינו של המבקש פגיעה בלתי מידתית; הסיכוי לחילוט התפוסים נמוך, בהתחשב בכך שמדובר ברכב ובטלפון אותם רכש המבקש לפני מספר שנים, בכספים שהשתכר כדין מעבודתו; וכן, בהתחשב בכך שהמבקש סובל מבעיות רפואיות כרוניות, והוא נזקק לרכבו לצרכיו היום-יומיים ולטיפולים רפואיים.

6.          הבקשה מעוגנת בפסיקת בית המשפט העליון, לפיה, בשלב שבו עומדת למבקש חזקת החפות, שלילת זכותו לעשות שימוש בקניינו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו מהווה צעד דרסטי שפגיעתה בזכות הקניין היא בלתי מידתית. כדי למנוע פגיעה זו, ראוי לנקוט באמצעי חלופי, כגון החזרת התפוסים, תוך הטלת עיקול על התפוסים לטובת המדינה, באורח שיאפשר את החילוט בבוא היום, אם יעלה צורך כזה.  

7.         המשיבה מתנגדת לבקשה, ומבססת את עמדתה על המגמה לאפשר את חילוטם של התפוסים במידה שיורשע המבקש במשפטו. מה גם, שקיים סיכוי סביר לכך שהתפוסים יחולטו, נוכח העובדה ששימשו את המבקש לביצוע העסקאות בסם מסוכן. הראיות לכך מצויות בתיק. לחילופין, במידה שיוחלט להחזיר למבקש את התפוסים, ביקשה ב"כ המשיבה להבטיח בעיקול ובערבויות כספיות את האפשרות לחלט את התפוסים בבוא היום.